Comentarios en: El maestro http://www.literaturate.com/el-maestro/ Literatúrate es el blog sobre libros y literatura de la red de blogs comerciales Medios y Redes. Mon, 23 Aug 2010 22:45:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: “Navidad en Ganímedes” de Isaac Asimov en Literatúrate http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-541 “Navidad en Ganímedes” de Isaac Asimov en Literatúrate Tue, 25 Dec 2007 17:20:40 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-541 [...] historias navideñas son de una atracción inevitable para casi cualquier autor, e Isaac Asimov no escapó de esta [...] [...] historias navideñas son de una atracción inevitable para casi cualquier autor, e Isaac Asimov no escapó de esta [...]

]]> Por: Ramon Ocampo http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-281 Ramon Ocampo Fri, 09 Nov 2007 08:12:11 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-281 Querida Frida, Te haré una confesión: si me dieran elegir convertirme en el tipo de escritor que quisiera creo que preferiría convertirme en un Dan Brown más que en un James Joyce. Eso me acerca mas (mucho me temo que por debajo) a Asimov. No quiero quitarle ni remotamente el menor mérito a Asimov. En algún lugar leí (y probablemente ya he escrito) que la CF es una literatura de ideas más que de personajes y Asimov tenía ideas a borbotones, tanto que, seguramente, volveré a escribir sobre el. Digamos que subo las apuestas y marco nuestro nivel de acuerdo -en este tema- en un 87,5 % Querida Frida,

Te haré una confesión: si me dieran elegir convertirme en el tipo de escritor que quisiera creo que preferiría convertirme en un Dan Brown más que en un James Joyce. Eso me acerca mas (mucho me temo que por debajo) a Asimov.

No quiero quitarle ni remotamente el menor mérito a Asimov. En algún lugar leí (y probablemente ya he escrito) que la CF es una literatura de ideas más que de personajes y Asimov tenía ideas a borbotones, tanto que, seguramente, volveré a escribir sobre el.

Digamos que subo las apuestas y marco nuestro nivel de acuerdo -en este tema- en un 87,5 %

]]> Por: Frida http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-257 Frida Wed, 07 Nov 2007 20:44:44 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-257 Puede ser que Asimov sea mediocre, pero es el rey del género. Le pasa como a Corín Tellado, que sus novelas son oficialmente denostadas como sub-literatura, pero es la autora que más vende. Asimov, es cierto, escribe de una forma muy plana. Pero sus novelas te llegan porque los problemas futuristas que plantea son accesibles para todos y además sabe hacerlo de forma divertida, cosa que otros autores, más intelectuales, no consiguen. Pongamos que estoy de acuerdo contigo en un 75 por ciento (jajaja) aunque yo no suelo hacer estos cálculos. Puede ser que Asimov sea mediocre, pero es el rey del género. Le pasa como a Corín Tellado, que sus novelas son oficialmente denostadas como sub-literatura, pero es la autora que más vende. Asimov, es cierto, escribe de una forma muy plana. Pero sus novelas te llegan porque los problemas futuristas que plantea son accesibles para todos y además sabe hacerlo de forma divertida, cosa que otros autores, más intelectuales, no consiguen.

Pongamos que estoy de acuerdo contigo en un 75 por ciento (jajaja) aunque yo no suelo hacer estos cálculos.

]]> Por: Ramon Ocampo http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-194 Ramon Ocampo Mon, 29 Oct 2007 15:46:12 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-194 Querida AMIGA ;) Zapata. Por cada linea de CF que Issac Asimov escribió debe haber escrito posiblemente unas 10 de no ficción, fundamentalmente científica. Si tienes la oportunidad y el interés te recomiendo su "Guia de la Biblia" (He aquí un enlace donde encontrarás algo de información adicional: http://usuarios.lycos.es/isaacasimov/biblia.htm) un trabajo de investigación serio para plasmar la historia de la biblia escrita por un científico agnóstico y desapasionado (de la misma firma en que se puede decir que no tiene nada de ruso, también es válido lo mismo en lo que a su herencia judía se refiere). Excelente. LO disfruté muchísimo. Querida AMIGA ;) Zapata.

Por cada linea de CF que Issac Asimov escribió debe haber escrito posiblemente unas 10 de no ficción, fundamentalmente científica.

Si tienes la oportunidad y el interés te recomiendo su “Guia de la Biblia” (He aquí un enlace donde encontrarás algo de información adicional: http://usuarios.lycos.es/isaacasimov/biblia.htm) un trabajo de investigación serio para plasmar la historia de la biblia escrita por un científico agnóstico y desapasionado (de la misma firma en que se puede decir que no tiene nada de ruso, también es válido lo mismo en lo que a su herencia judía se refiere).

Excelente. LO disfruté muchísimo.

]]> Por: Ramon Ocampo http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-193 Ramon Ocampo Mon, 29 Oct 2007 15:37:51 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-193 Una recomendación de lectura del ciclo de "La Fundación". Tal como comenté estos libros fueron publicados originalmente en forma de un serial periódico dentro de una revista. Esta forma de trabajar tiene muchas ventajas y algún que otro inconveniente. Del lado de las ventajas destaco una: la historia puede irse "contaminando" en función del feed back que el autor recibe de sus lectores. Esto no puede sino enriquecer la trama -siempre y cuando el autor sea lo suficientemente inteligente y tenaz para introducir los cambios sin perder el norte, Asimov tenía ambas cualidades de sobra. La desventaja es la irrevocabilidad de los plazos de entrega. A pesar de la proverbial capacidad de trabajo de Asimov resulta inevitable que la historia valla pasando por altos y bajos. Esto es particularmente apreciable en el segundo libro: Fundación e Imperio. Teniendo en cuenta lo dicho mi recomendación es leer estos libros de la misma forma en que los leyeron los primeros en encontrárselos entre las páginas de "Astounding" a razón de un capítulo a la vez, dejando pasar algunos días entre entrega y entrega. Yo hice de esta manera mi segunda lectura de la trilogía y os puedo garantizar que fue una interesante experiencia. Una recomendación de lectura del ciclo de “La Fundación”.

Tal como comenté estos libros fueron publicados originalmente en forma de un serial periódico dentro de una revista. Esta forma de trabajar tiene muchas ventajas y algún que otro inconveniente.

Del lado de las ventajas destaco una: la historia puede irse “contaminando” en función del feed back que el autor recibe de sus lectores. Esto no puede sino enriquecer la trama -siempre y cuando el autor sea lo suficientemente inteligente y tenaz para introducir los cambios sin perder el norte, Asimov tenía ambas cualidades de sobra.

La desventaja es la irrevocabilidad de los plazos de entrega. A pesar de la proverbial capacidad de trabajo de Asimov resulta inevitable que la historia valla pasando por altos y bajos. Esto es particularmente apreciable en el segundo libro: Fundación e Imperio.

Teniendo en cuenta lo dicho mi recomendación es leer estos libros de la misma forma en que los leyeron los primeros en encontrárselos entre las páginas de “Astounding” a razón de un capítulo a la vez, dejando pasar algunos días entre entrega y entrega. Yo hice de esta manera mi segunda lectura de la trilogía y os puedo garantizar que fue una interesante experiencia.

]]> Por: Ramon Ocampo http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-192 Ramon Ocampo Mon, 29 Oct 2007 15:26:01 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-192 Mejor, definitivamente "Los propios dioses". Recuerdo que cuando lo compré (paradójicamente lo que no recuerdo es CUANDO lo compré) estuvo mucho tiempo dando vueltas entre mi mesa de noche y las estanterías. Siempre tenía a mano algo mejor que leer. Finalmente le llegó su oportunidad y empecé a leerlo. Habiendo leído tan sólo unas 20 páginas o así tuve que hacer un paréntesis para indagar en esas primeras páginas que uno suele hojear pero no ojear si era un trabajo en colaboración o algo así. Sencillamente no me cuadraba con el Isaac Asimov que yo había leído con anterioridad. Creo sinceramente que es lo mejor de Asimov, la idea genial, el desarrollo de la sociedad alienígena de tres sexos impecable y el estilo en la escritura inusualmente (para Asimov, se entiende) cuidado. Respecto a las Fundaciones (de nuevo siempre hablo de la trilogía original) es un "must". Creo que ningún aficionado serio de la CF puede permitirse no conocerlas. Otra cosa son las precuelas y secuelas que escribió años más tarde, todas perfectamente prescindibles. Mejor, definitivamente “Los propios dioses”.
Recuerdo que cuando lo compré (paradójicamente lo que no recuerdo es CUANDO lo compré) estuvo mucho tiempo dando vueltas entre mi mesa de noche y las estanterías. Siempre tenía a mano algo mejor que leer. Finalmente le llegó su oportunidad y empecé a leerlo. Habiendo leído tan sólo unas 20 páginas o así tuve que hacer un paréntesis para indagar en esas primeras páginas que uno suele hojear pero no ojear si era un trabajo en colaboración o algo así. Sencillamente no me cuadraba con el Isaac Asimov que yo había leído con anterioridad. Creo sinceramente que es lo mejor de Asimov, la idea genial, el desarrollo de la sociedad alienígena de tres sexos impecable y el estilo en la escritura inusualmente (para Asimov, se entiende) cuidado.
Respecto a las Fundaciones (de nuevo siempre hablo de la trilogía original) es un “must”. Creo que ningún aficionado serio de la CF puede permitirse no conocerlas. Otra cosa son las precuelas y secuelas que escribió años más tarde, todas perfectamente prescindibles.

]]> Por: Diana P. Morales http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-190 Diana P. Morales Mon, 29 Oct 2007 12:25:27 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-190 Creo que Fundación son los únicos libros, de entre los "conocidos" de Asimov, que no he leído. Disfruté con todos sus relatos de robots, con toda la serie Lucky Starr, y alguno más. ¿Mejor "Fundación" o "Los propios dioses"? Me dejo guiar :-) Creo que Fundación son los únicos libros, de entre los “conocidos” de Asimov, que no he leído. Disfruté con todos sus relatos de robots, con toda la serie Lucky Starr, y alguno más. ¿Mejor “Fundación” o “Los propios dioses”? Me dejo guiar :-)

]]> Por: Eloisa zapata http://www.literaturate.com/el-maestro/comment-page-1/#comment-188 Eloisa zapata Mon, 29 Oct 2007 11:17:07 +0000 http://www.literaturate.com/el-maestro/#comment-188 El Isaac Asimov que yo he leído es como divulgador de temas científicos. Tiene una forma divertida y original de hablar del mundo del átomo y del origen del universo. ¡Para él los electrones y los protones son "casi seres humanos".Tiene una buena manera de aproximar la ciencia a los profanos. El Isaac Asimov que yo he leído es como divulgador de temas científicos. Tiene una forma divertida y original de hablar del mundo del átomo y del origen del universo. ¡Para él los electrones y los protones son “casi seres humanos”.Tiene una buena manera de aproximar la ciencia a los profanos.

]]>